Design Yttrium

Heute habe ich das neue Design "Yttrium" erworben.

Dabei habe ich festgestellt, dass die Sidebar bei mobilen Geräten unterdrückt wird. Siquando steht auf Nachfrage auch dazu und meint dazu lapidar:

"Es tut uns leid, dass Ihnen die Entscheidung, die der Gestalter für die Darstellung der Sidebar auf mobilen Geräten mit geringer Breite getroffen hat, nicht zusagt. Wir halten diese für sinnvoll und richtig. "

Ich bin platt ... ! Das ist in meinen Augen eine absolut ignorante Einstellung ohne Berücksichtigung von Kundenwünschen.

Wozu bestücke ich eine Sidebar, wenn der Inhalt auf manchen Geräten nicht angezeigt wird?

Ich kenne es so, dass die Sidebar dann unter den "normalen" Inhalt wandert.

Oder alternativ per Hamburger-Menü aufgeklappt/eingefahren werden kann.

(Also von anderen Templates in anderen Systemen kenne ich das)

Moin,

zieht sich seit web2date NG wie ein roter Faden durch das CMS --> vor dem Geldrauswerfen mal über solche Foren fliegen macht da Sinn.

LG, Thomas

Der Gestalter hätte mit wenigen Zeilen Code dafür eine erweiterte Eigenschaft erstellen können und die Wahl dem Kunden überlassen. Schade.

Wir sind hier jedoch bei Siquando Web und nicht bei Pro Web (früher NG).

Hallo

Ich würde gerne mal das neue Design im Einsatz mit Siquando Shop sehen. Mich interessiert die Produktpräsentation, der Warenkorb sowie die Shop und Kaufenfunktionalitäten von der Kaufentscheidung bis zum Kaufenbutton.

Andrea

www.villacasa.de

Ooops ... da war das keyboard schneller als das Auge .

LG, Thomas

Hmm, das fettgedruckte sollte SiQ aus der Produktbeschreibung entfernen. Traurig aber wahr, es wird in einem Shop weder ein Link zur Kasse noch die Anzahl der Artikel im Warenkorb oder Ähnliches angezeigt. Es ist also für Shops ohne Nacharbeit nicht geeignet.

Bist Du Dir wirklich 100% sicher?? Ist jetzt nicht wahr, oder?

Hallo Thomas

Hast du das neue Design vollständig hochgeladen? Wenn ja, waere das ja schon echt bitter und egal welcher Kaufpreis für Shop ungeeignet.

Andrea

Ja, das habe ich, es gibt keinerlei Shoplinks.

Dies kam soeben per Mail direkt von Siquando bei mir rein.

Tatsächlich mal wieder eine persönliche Mail von Siquando seit Juli 2014 ...

Schade, dass sich Siquando in den Foren nie direkt äußert. Ein wenig mehr Kundennähe schadet doch nicht und die Information eines Updates innerhalb des Forum ebenso wenig.

Ich denke Siquando liest hier nicht mit. Trotzdem glaube ich nicht das sich am Shopablauf/warenkorb was geändert hat?

Klaus, darum ging es in diesem Thema auch zu keiner Zeit.

Okay ich war übermütig. Hatte gedacht weil die Shoplinks fehlen haben die was gemacht.

Klink mich bei diesem Thema jetzt aus, da ich mit dem Bootstrap zufrieden bin und da genügend Baustellen habe.

Die Mail von vorhin beweist genau das Gegenteil, Klaus.

Ich würde als Hersteller die Foren auch genau im Auge behalten. Die wären nicht nur meine tägliche Lektüre und Informationsquelle, ich würde mich sogar aktiv beteiligen.

Du scheust auch nicht das Licht Volker.

Es wird immer Leute geben, die können morgens ruhigen Gewissens in den Spiegel schauen. Andere eben nicht.

Um beim Thema zu bleiben, was ich sehr interessant finde ist die Verwendung von SVG-Dateien und dass diese auch geparst und somit aus SiQ Web 8 heraus beeinflußt werden können. Gefällt mir sehr.

Das ist in der Tat interessant! Woher hast Du diese Info?

Bei mir fehlen alle HTML Absätze, in jeder Seite wo ein HTML Absatz war, herschte plötzlich gähnende leere. Wir haben nun wieder das alte Design aufgesetzt. Der Shop wurde komplett neu hochgeladen. Mal wieder Geld in den Sand gesetzt.

Die Dateien ( SVG Grafiken) werden u.a. für die Suche und die Navigation verwendet. Schaue Dir die style_design.css an Volker.

Mich wundert nur, jedes Servicepack jede Neueröffentlichung mußte binnen 2 Tagen nachgearbeitet werden.
Testen die nichts. Es können sich Fehler einschleichen, aber so globale Fehler nicht. Das wäre ja das selbe wenn mein neues Auto nur 3 Räder hat, und dann erfahre ich in einen Forum (in der Tat, wir habeb das 4te vergessen)..
Also der Spruch Quality First trifft da sicher nicht zu,

VG Robert

@Volker: Das verraten mir SVG Dateien in denen CCML interpretiert wird.

O.K.

Habe ich ehrlich gesagt noch nicht gemacht. Ich komme ja heute abend zu nix.  Gibt es bereits (eigene) Links zu sowas?

Testsite von Michael (Renditefinder), die er im Partnerforum verlinkt hat und die ich auch bei mir reinpacken konnte. Ich denke er hat nix dagegen. Schließlich soll sich jeder ein reelles Bild machen.

Dankeschön! Wird er nicht haben, warum sollte er?

Ich habe - unabhängig von diesem Thema - sowieso noch einen gut bei ihm. Er weiß, worum es geht.

Das steht aber in der Produktbeschreibung:

• Marginalspalte (auf Tablet ausgeblendet)

zugegeben - das habe ich übersehen

Aber intelligenter wird die Lösung dadurch auch nicht. Wozu soll eine Sidebar gut sein, wenn die Inhalte auf mobilen Geräten nicht gezeigt werden?!

Na ja, kommt halt ganz auf den Inhalt der Webseite an! Wenn man die Sitebar verwendet, um Haupt-Informationen anzubieten, dann ist das ganze sinnlos, da stimme ich zu. Wenn man jedoch die Seitenleiste dazu verwendet, weiterführende oder tiefergehende Infos zum im Hauptbereich angebotenen Inhalt zu präsentieren, dann ist es vielleicht doch besser, wenn die Seitenleiste auf mobilen Endgeräten nicht angezeigt wird. Man kann das ganze also so oder so sehen.

Natürlich wäre es besser, wenn man die Option hätte, den Inhalt der Seitenleiste nach Lust und Laune anzuzeigen. Trotzdem, wie deekay ja schon sagte, waren die Funktionen des Designs inklusive der Einschränkungen auf mobilen Geräten aufgelistet. Man muß halt vorher schauen und überlegen, was man auf seiner Webseite präsentieren will und sich dann Gedanken machen, wie man sein Ziel erreicht.

Ich weiß ja, daß momentan Bootstrap-basierende und Responsive Designs sehr in Mode sind. Ist euch jedoch schon einmal aufgefallen, daß mehr und mehr Webseiten irgendwie gleich aussehen und sich meistens nur noch in Farbe und Header-Grafiken unterscheiden? Das lustige an der ganzen Sache ist jedoch, daß die meisten heute im Einsatz befindlichen mobilen Webbrowser so leistungsfähig wie Desktop Browser sind. Es ist kein Problem, sogar sehr anspruchsvolle Webseiten ohne Einschränkungen auf mobilen Endgeräten zu navigieren oder lesen. Ein weiterer Grund, warum ich Bootstrap / Responsive Designs nicht so mag, ist der Umstand der gewaltigen Platzverschwendung zum Beispiel auf dem Desktop. Schaut euch mal an, wie groß Schriftarten und Text dort sind, wieviel ungenutzter Platz dort verschwendet wird und wieviel man da immer scrollen muß um auch nur einen kurzen Artikel zu lesen.

Ich sage ja nicht, daß Responsive Designs schlecht sind, jedoch spaziert man da auf einer dünnen Linie, wo man versucht, zwei komplett verschiedene Anwender-Plattformen mit einer Klappe zu schlagen. Irgendwie drängt sich mir hier der Verdacht auf, daß die Web Designer einfach nur zu faul sind, eine Desktop-optimierte und eine Touch-freundliche Version ihrer Seite zu erstellen. Dieser Verdacht verstärkt sich, wenn ich sehe, daß schätzungsweise 90% aller Responsive Designs auf den gleichen Java-Skripten aufbauen, wo dann der Developer so gut wie nichts mehr selber schreiben muß.

One size fits all, I suppose!